收藏者的噩梦光盘期限几何

自从７０年代初期光盘存储技术作为磁带机的替代品研制成功，短短２０年间，以ＣＤ和ＤＶＤ为标准的盘片已经替代了卡带和录像带成为音乐和电影的新载体。光盘存储技术在８０年代步入商业使用时曾经一再夸耀自己的优点，数字技术与长效的保存时间成为了光盘存储技术迅速走红的原因。“在普通消费者记忆中光盘介质的ＣＤ和ＤＶＤ是可以作为一劳永逸的收藏品的。但是经过２０余年时间的检验，一劳永逸的收藏品成为了泡影。”托马斯·弗莱尔说道。

日本在１９７０年举行大阪万国博览会时，曾经在大阪城公园的角落埋藏了两个“时空胶囊”，其中放置了当时采集的两千多种物品，不仅仅有植物种子和布匹材料，甚至放入了松下牌的电视机和铁锅。当年的负责人之一发酵研究所的贺京淳在接受采访时说：“我们这个‘时空胶囊’计划就是希望看看这些物品在１００年的埋藏中发生了什么变化，谜底揭晓的时候可能我已经去世了，但是后人却会看到到底什么是能够保留下来的”。组织者每隔１０年察看一次埋藏品的状况，并再放入当时代新出现的物品进“时空胶囊”，在１９８０年的时候一张音乐ＣＤ被放入其中。２０年后，当挖掘者拿出ＣＤ进行检查的时候发现，ＣＤ已经不行了。

曾经参与７０年代早期光盘存储技术设计的弗尔斯不久前接受采访时说：“我们当初设计光盘的时候计划其能有１５０年的极限寿命，谁想到目前看也就３０年。”托马斯·弗莱尔对此并不吃惊，他解释说：“我所从事的质量检测职业告诉我，不可能有东西是一劳永逸的，第一张音乐ＣＤ在１９８２年上市的时候就已经注定了它的寿命。”８０年代ＣＤ唱片和９０年代的ＤＶＤ电影被视为长期保留的收藏品，与纸质的书籍肩并肩的摆上了书架，本以为可以作为终身的收藏留在家中。实际上，威胁光盘寿命的问题主要来自于ＣＤ表面覆盖的聚碳酸酯（ｐｏｌｙｃａｒｂｏｎａｔｅ）树脂。《日经科学》曾经以封面文章的形式提醒世人注意光盘存储时代的保存期问题，文章中明确指出，本以为耐腐蚀的聚碳酸酯树脂辜负了人们的期望，尽管用肉眼看不出其上的变化，但是其表面细小的腐蚀都会引发数据信息的丢失。

而德国《新音乐的耳朵》年刊则将矛头指向唱片公司，在他们看来，当初唱片公司盲目追求新存储介质而使用ＣＤ技术，就是为了追求新技术所带来的商业轰动性，而并没有考虑寿命问题。澳大利亚ＣＤ收藏者奥格斯丁悲观的说：“如果再过５０年，当原来的磁带存储资料都不能使用了，而ＣＤ也都过期的时候，我们这个世界所有存储的信息都难逃丢失的厄运。”按照奥格斯丁的思路想下去，国内大量收藏都来自盗版ＣＤ和ＤＶＤ，质量上肯定不如正版耐久，可想而知，我们都用不了等５０年，３０年就可能丢失一半数据了。

比ＣＤ音乐和ＤＶＤ电影收藏更为危险的是近几年流行的光盘备份行业，中科院的张逊辉告诉记者：“电子图书馆就是光盘备份技术最危险的使用者，那些杂志报纸等文字媒体也必将深受其苦，因为使用存储数据的ＣＤ－Ｒ比ＣＤ和ＤＶＤ更易腐蚀。”但是与ＣＤ－Ｒ盘片制造商的了解中却得到了截然不同的数据，绿盘ＣＤ－Ｒ可保存５０年、金盘可保存１００年，蓝盘也可以达到７０年。不久前荷兰Ｐｃ－Ａｃｔｉｖｅ杂志的一项测试似乎印证ＣＤ－Ｒ盘片制造商在撒谎。Ｐｃ－Ａｃｔｉｖｅ的测试横跨了２年时间，测试了３０种不同品牌的ＣＤ－Ｒ盘片，测试结果令人震惊，有很多ＣＤ－Ｒ光盘在不到２年的时间内就无法读取了，在测试文章的结尾Ｐｃ－Ａｃｔｉｖｅ写道：“一般认为ＣＤ－Ｒ至少在１０年内有效，甚至有厂商号称可以维持一个世纪。可我们测试的结果说明他们都在夸大宣传。”

就在ＣＤ音乐和ＤＶＤ电影的收藏者们抱怨自己的藏品来日无多时，ＦｌｅｘＰｌａｙ和迪斯尼却“倒行逆施”，研制了名为ＥＺ－Ｄ的一次性自毁ＤＶＤ。这种ＤＶＤ在开封接触空气之后只能存在４８小时，迪斯尼打算将这种技术用在电影租赁市场上，利用化学方法来达到原来ＤＶＤ编码程序加密的效果。但是环保主义者们无比愤慨的对一次性自毁ＤＶＤ做出激烈反应，乔尼娜·艾尔恩举着“无耻的迪斯尼，不要再制造商业垃圾”的标语说道：“愚蠢的商人们又开发了一个没有用的一次性产品，难道百亿张ＣＤ和ＤＶＤ今后的失效，还不够垃圾站回收的吗。”

推荐访问:收藏者 几何 噩梦 期限 光盘