警惕“牛吃牛”
计划未来将牧场规模扩充至2万头。
资料显示,越来越多的乳制品企业将自身的产业链触角延伸至养牛产业。2012年,蒙牛乳业就曾宣布到2015年达到100%牧场原料奶供应。伊利更是投巨资建设自己的万头牧场项目。近期,雀巢更是耗资2亿元人民币在黑龙江双城打造规模牧场。而恒天然接二连三新牧场的落成也在不断刷新着洋品牌的牧场数量。
上海铂洋营销咨询公司总经理佟显永认为,养牛也是“一门生意”,存成熟的条件下,养牛可以为企业创造新的利润增长点。刘勇也坦承,一头牛一年的利润大概在2000—3000元左右,牧场一旦形成规模。“如果没有太多的不稳定因素,利润还不错。”
这也是奶价高企时,许多企业都趋之若鹜去养牛的原因。但是,让原本处于食品加工环节的企业去覆盖产业链上游。亲自去养牛,只是“看起来很美”。
乳业高级研究员宋亮认为,乳制品行业的产业链非常长,需要完善的配套服务设施。涉及种草、防疫、污染处理等多个专业性的环节。“本身这个行业就分为上游产业链和下游产业链,企业的专长在生产和加工环节,让处于下游的企业去做上游的事情,目前看来并不现实。”
中投顾问食品行业研究员简爱华分析称,自三聚氰胺事件之后,国内乳制品企业都有相关计划并且已经付诸实施。兴建牧场,资金投入是必不可少的,若是大型企业兴建牧场数量较多或者中型企业正处于发展期,那么都会对其造成一定压力。更为重要的是牧场建设之后,后期养殖管理细节诸多、难度较多,势必会分散企业诸多精力。
这对大型乳企尚有压力,更何况中小乳企。为了保证有稳定和安全的奶源,金河也将产业链延伸至养牛端。闫建国也毫不甫言:“缺资金和号业技术人员。”
佟显永感慨如今牧场的门槛越来越高:“一个3000头规模的牧场,投入的资金可以达到1个亿。”宋亮表示,奶源的投入大,周期长,饲料价格成本高,这些都是“乳企不可承受之重”,而牧场高端管理人才和研发人才的稀缺,足以让企业“望而却步”。
对于国家出台要求企业自建牧场的政策,宋亮的分析指出:“国家希望在乳制品这个行业,不同的利益体应该形成一个有效的共同体,不希望出现如今上下游产业链此消彼长的博弈关系。但一劳永逸希望企业自建牧场解决矛盾,也是不现实的。”
他认为,乳制品品牌企业也是养殖的外行,让他们去建牧场,本身就是个伪命题。更应该放开土地流转,拓宽养牛的融资渠道,才能更好的提升养牛的积极性。
简爱华认为,从食品安全层而上说,乳制品企业自建牧场也同样存在因管理不严格存在风险的可能性,荇是鼓励上游养殖户发展壮大、构建养殖户与乳制品企业之间紧密而相互监控的关系,那么同样也能实现源头的安全。
押宝巴氏奶
虽然业内对国家把更多的乳企推上
“全产业链”的不归路多有争议。但对于金河这样的小乳企来说,人微言轻,如何适应政策活下去才是当务之急。
对于资金体量不大的小乳企而言,将养牛作为企业利润增量可能性已然不大,但多位业内人士指出,巴氏奶或是小乳企突围的最快路径。
佟显永表示,虽然不同的乳企做巴氏奶的利润率不同,但对于每年营收规模在20亿元以下的乳企而言,利润率可以到达10%以上。而且,“做巴氏奶的技术壁垒并不高。”
三元乳业市场部负责人伺小唐告诉《中国企业家》,由于巴氏奶对于运输半径和保存时间的要求较高,所以一般巴氏奶有很强的地域性。目前,三元占据了北京巴氏奶市场份额的95%以上,“虽然不方便透露具体的数据,但可以肯定的是,近两年来,巴氏奶的需求量在逐年上升。”
据统计,2014年第一季度,全国巴氏奶销售额增长率达24.3%,增长速度远大于常温奶。中国奶业协会数据显示,去年以来,国内巴氏奶销售额以年增长超过30%的速度发展,而常温奶销量只有个位数增幅,巴氏奶发展步入高速发展的快车道。
但是,中小乳企押宝发展巴氏奶也并非一边倒的叫好之声。宋亮分析认为,小乳企突围之路,巴氏奶是必选项。但是存在一些障碍。“巴氏奶要求低温储存,我国冷链运输发展不成熟。企业承受较重的物流成本。更为重要的是,这对企业管理能力提出了更高的要求——巴氏奶必须即时生产即时销售,否则就会坏掉,形成极大的浪费。”宋亮还指出,最大的障碍来自消费者。“很多人认为常温奶的营养价值与巴氏奶一样,这需要政府层面加强对巴氏奶营养的宣传。”
不过,对于小乳企而言,这既是障碍更是机会。“由于配送条件和时间的限制,这会延缓国内两大乳业巨头进军这一领域的速度。这也可以使当地的乳制品企业根植区域市场,形成地方品牌。三元和光明就是突出代表。”佟显永说。
更深层次的逻辑在于,发展巴氏奶,一定程度上可以抵抗大包装进口粉对国内乳业链条的冲击。在不久前南方奶业发展高峰会议的与会者们已经喊出反击的口号:“抵制洋奶粉,反对倾销,抵制还原奶,反对牛奶二次加热,号召消费者拒喝复原乳,给中国奶农一条生路”。
这件事的背景是,国外进口的大包装奶粉做成了还原乳,进入液态奶的行列,这个是行业内已知的秘密,但是当前的液态奶并没有要求标注还原奶。液态奶的成分与生鲜乳、巴氏奶都有着成分的区别。佟显永则认为,国家应该要求液态奶企业标注是否为“复原乳”,以免误导消费者。
宋亮对《中国企业家》强调,他一直认为,国内外的乳资源,要形成分工。国内的乳资源要向着高附加值的方向去发展。进口的乳资源应该朝着保证需求的方向发展。只有这样,才能使得国内可以产出高成本高附加值的乳制品,形成完整的产业链闭环。从而免受国外低成本乳业资源的冲击。
对于金河乳业来说,他们不想把宝全部押在巴氏奶上。早在2012年,他们就耗资3亿元人民币,发展“浓缩牛乳蛋白粉项目”。闫建国介绍说,为此专门成立了塞尚乳业有限公司,引入了国内首套可以提取全乳蛋白粉、稀奶油、乳酪等高蛋白质含量的乳制品的设备。目前,他们生产的提炼出的“蛋白粉”已经开始与某大型乳制品企业达成合作,为其高端酸奶提供原料。而通过这种设备提炼出的奶油,刚与某大型咖啡连锁巨头签下协议,为其提供咖啡上的奶油。
显然,不是每个中小乳企都有魄力和实力投资3亿元建设这样的项目。而这种项目今后是否能够盈利?佟显永认为是在与市场的未来打赌。因为目前乳酪、奶油等高蛋白的乳制品,在国内并没有形成销售规模,只能与大客户端合作。闫建国也并不否认这一点,因为前期投人高,目前塞尚乳业的开工率不高,尚未开始盈利。“但形成规模后,产品的利润率非常高。”
无论如何,牛乳蛋白粉项目可以让闫建国暂时忘掉正在跌跌不休的原奶价各。截至记者离开时,当地的奶粉收购价格也没有回升的势头,收购价有时会降到2.5元一公斤以下,但当地人说。“这一点也不奇怪”。
上一篇:“完美式”的企业并不能一路狂奔
下一篇:问诊病态乳业链