绥中县2012—2013年农村饮水水质监测结果分析
报告如下：
1 水样的来源和方法
1.1 水样来源
为我县农村饮水工程18个乡镇56个监测点进行了水样采集。
1.2 方法
1.2.1 一般的卫生学的调查 调查所有监测点的水源类型，供水方式，覆盖的人口，消毒与否等信息。
1.2.2 监测的指标 细菌学指标：菌落总数，总大肠菌群，耐热大肠菌群。感官性状及理化指标：色度，臭和味，肉眼可见物，浑浊度，PH，铁，锰，铜，锌，总硬度，硫酸盐，氯化物，溶解性总固体，铬（6价），耗氧量，氟化物，砷，硝酸盐氮，亚硝酸盐氮，氨氮等23项指标。
1.2.3 质量控制 为了保证实验数据的可靠性，实验室建立了严格的管理制度，使用了有证的标准物质和质控样品，在水样采集时，同时采集了10%的平行样品，并在每次采样时增加一个加标样品，两个平行样品的检测结果误差范围以及加标回收率均在可信区间内，本批水样的结果方可采用。
2. 监测的结果
2.1 农村饮水工程的情况
水源的情况：地下水56座，地面水0座；水消毒的形式：完全处理0座，沉淀过滤56座；消毒情况：全部没有消毒设施。
2.2 水样合格率的比较
3 结果
3.1从表1可以看出2012年监测的点数为56个，合格22个，合格率39.3%，2013年监测的点数为56个，合格数为23个，合格率为41.1%，2012年出厂水的合格率为53.6%，末梢水的合格率为57.1%，2013年出厂水的合格率为50.0%，末梢水的合格率为51.8%，2012年样品的合格率为55.4%，2013年样品的合格率为50.9%，平均合格率为53.2%，合格率没有大的改变。
3.2从表2可以看出理化指标方面：出厂水的合格率为73.2%，末梢水的合格率为67.9%. 细菌性指标方面：出厂水的合格率为55.4%，末梢水的合格率为52.7%. 饮水中的微生物引起的危害是威胁饮水安全的重要原因。实验证明，接触作用30min游离余氯在0.3mg/L以上时，水中的伤寒杆菌、副伤寒杆菌、痢疾杆菌、布氏杆菌和钩端螺旋体等病原体已被杀灭[1]，而肠道病毒对氯消毒剂的耐受较肠道病原菌强（除腺病毒外）。但目前认为，如水的浑浊度等于或低于1度，PH〈8，接触时间为30min-60min，游离余氯在0.5mg/L以上时，则可防止肠道病毒的介水传播[2].今后应将微生物指标作为农村生活饮用水水质监测的重要指标[3]。
4 主要问题
水源没有建立消毒措施进行有效消毒，这是水质不合格的主要原因； 另外，水源管理人缘责任心不强，不按照规定要求进行管理，也会造成水源污染。过滤沉淀时间不足，不按规定操作供水，随抽随供，造成水质不合格。
5 讨论
农村饮用水工程水质堪忧，为提高农村水质，确保农村饮用水水质安全，杜绝介水传染病发生，必须采取切实可行的措施：如政府加大投资力度，建立消毒措施；落实各项制度，加强供水站的管理；有专职的卫生管理人员，切实有效地开展水质消毒工作，并对出厂水进行监测，确保出厂水基本合格后方可供给村民；开展水质常规项目的日常监测，定期开展全分析检测，相关部门加强监督检查和指导等[4]。
参考文献：
[1]金银龙.GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》释义[M].北京：中国标准出版社，2007，61-62
[2]姚志麟. 环境卫生学[M].北京：人民出版社，1992，126
[3]郑明岚. 浙江省2005年农村管网水水质监测结果分析[J].中国公共卫生，2007，12（7）：22-23
[4]于建新. 浅述农村饮用水安全现状与对策[J].现代预防医学，2008，35（21）：4263-4264